Como as pessoas vão de apoiadores de vacinas a defensores de vacinas

Estudo 1. Vontade de advocacy como função das respostas do BMQ e da certeza metacognitiva relatada. Crédito: Vacinas (2022). DOI: 10.3390/vacinas10111970

Uma coisa é acreditar na segurança e no valor de vacinas como as usadas para a COVID-19. Mas pode demorar um pouco mais para os torcedores saírem e pedirem aos outros que tomem suas vacinas.

Esse “pouco mais” é uma certeza, segundo um novo estudo. As pessoas que disseram estar mais confiantes em suas crenças de que vacinas e medicamentos são seguros e eficazes eram mais propensas a querer apoiar ativamente essas opiniões.

“Antes que as pessoas estejam dispostas a se tornar defensoras das vacinas, elas provavelmente não apenas considerarão suas opiniões sobre as vacinas, mas também o quão certas estão em sua visão”, disse Richard Petty, coautor do estudo e professor de psicologia no The Ohio Universidade Estadual.

O estudo, liderado por Borja Paredes na Universidad Autónoma de Madrid, na Espanha, foi publicado recentemente na revista Vacinas.

Os pesquisadores conduziram dois estudos, ambos envolvendo estudantes universitários espanhóis.

No primeiro estudo, 186 estudantes completaram um questionário sobre suas crenças sobre medicamentos em geral, incluindo seus efeitos colaterais conhecidos e desconhecidos, e se eles estariam dispostos a seguir os tratamentos prescritos. Pesquisas anteriores mostraram que as respostas a este questionário predizem a disposição de receber vacinas.

Em seguida, os participantes foram solicitados a avaliar em uma escala de 1 a 7 quão confiantes estavam em suas respostas, quão certos estavam e quão válidos achavam que seus pontos de vista eram.

Em seguida, eles foram solicitados a avaliar o quanto estariam dispostos a compartilhar mensagens em mídia social a favor das vacinas e, em particular, a favor da vacina COVID-19.

Os resultados mostraram que aqueles que expressaram mais pontos de vista pró-medicina no questionário eram mais propensos a dizer que compartilhariam mensagens pró-vacina quando tivessem mais certeza sobre suas crenças.

E a vontade de advogar a favor da vacinação pode prever o comportamento real. Em um estudo piloto de 66 estudantes universitários, os pesquisadores descobriram que aqueles que disseram ser mais propensos a defender vacinas eram mais propensos a assinar uma petição para apoiar o desenvolvimento de vacinas.

“Podemos prever melhor como as crenças das pessoas sobre vacinas e remédios afetarão seus comportamentos se soubermos o quão certas e confiantes elas estão nessas crenças”, disse Petty.

Os pesquisadores confirmaram e ampliaram suas descobertas em um segundo estudo envolvendo 202 estudantes universitários. Neste estudo, os participantes preencheram um questionário diferente examinando atitudes especificamente sobre vacinas.

A pesquisa mostrou que as respostas a este questionário foram associadas ao recebimento de vacinas contra gripe e COVID-19.

Mas, neste caso, os pesquisadores pediram aos participantes que concluíssem uma tarefa projetada para influenciar seus sentimentos de confiança. Cada um deles foi solicitado a escrever sobre uma experiência pessoal passada na qual sentiram confiança ou dúvida.

Pesquisas anteriores mostraram que relembrar episódios passados ​​de confiança pode dar às pessoas um sentimento momentâneo de confiança que pode se estender a qualquer coisa em que estejam pensando naquele momento – neste caso, seriam seus sentimentos sobre as vacinas. Um efeito comparável foi encontrado ao recordar sentimentos de dúvida em que relembrar experiências passadas de dúvida leva as pessoas a duvidar de seus pensamentos atuais importantes.

Neste estudo, os resultados mostraram que aqueles que expressaram mais atitudes pró-vacina no questionário eram mais propensos a assumir posições de defesa se escrevessem sobre se sentirem confiantes.

Para aqueles que eram pró-vacina, mas escreveram sobre dúvidas, a vontade de advogar foi significativamente mais fraca.

“Nossa principal descoberta foi que a certeza desempenhou um papel na defesa da vacina, quer simplesmente a medissemos em nossos participantes ou a manipulássemos para tornar as pessoas mais ou menos confiantes em suas crenças”, disse Petty.

“Esses resultados podem ajudar a explicar as pessoas que, apesar de expressarem atitudes favoráveis ​​em relação às vacinas, não agem de acordo com essas crenças tomando vacinas ou adotando outros comportamentos pró-vacinação. Eles podem não ter confiança suficiente em seus pontos de vista”.

Essa descoberta pode ser usada para identificar públicos-alvo para intervenções específicas com o objetivo de aumentar a certeza de seus pro-vacina crenças, disse ele.