Pesquisadores têm a responsabilidade de comunicar resultados de estudos científicos com precisão, diz professor

Muitos grupos participam da comunicação da ciência, incluindo pesquisadores e pesquisadores, organizações profissionais, agências federais, fundações, indústria, editores e escritores científicos. O desafio de como melhor comunicar a ciência tem sido foco de muita atenção especialmente desde o início da pandemia do COVID-19.

Agora, um pesquisador da Escola de Medicina Chobanian & Avedisian da Universidade de Boston enfatiza que os pesquisadores devem relatar os resultados de seus estudos com precisão e não distorcer ou exagerar seus resultados. “Em um momento em que as evidências são cada vez mais desafiadas por desinformação e desinformação sobre plataformas de mídia socialos cientistas precisam relatar com responsabilidade os resultados de seu trabalho”, diz o autor correspondente Howard Bauchner, MD, professor de pediatria.

De acordo com Bauchner, a maioria dos pesquisadores quer que os resultados de seus estudos sejam comunicados com precisão, mas eles também têm seus preconceitos. Ele aponta para um estudo de mais de 900 resumos de subsídios financiados pelos Institutos Nacionais de Saúde de 1985 a 2020, que descobriu que o uso de adjetivos de hype, como “novíssimo”, “inovador” e “transformador”, aumentou em 1.378 por cento nesses 35 anos.

Embora exista orientação sobre como os membros da meios de comunicação devem comunicar ciência, poucos guias estão disponíveis para pesquisadores. Entre as recomendações de Baucher, ele sugere que os investigadores escolham suas palavras com cuidado. “Devem-se evitar declarações e adjetivos que reflitam extremos. Poucos estudos são os primeiros do gênero, transformadores, criticamente importantes ou fornecem evidências definitivas de que um tratamento cura uma doença”, diz. Em segundo lugar, Bauchner insta os investigadores a garantir que a linguagem dos comunicados de imprensa esteja de acordo com a do seu jornal e que as conclusões apropriadas sejam enfatizadas.

Quando os pesquisadores apresentam os resultados de seus estudos em reuniões, ou em outros locais, Bauchner recomenda que eles usem linguagem semelhante à usada no artigo, caso já tenha sido publicado ou esteja em preparação. “Dada a onipresença da imprensa leiga em grandes reuniões científicas e a propensão dos organizadores das reuniões a emitir comunicados à imprensa, o impacto potencial sobre o público deve ser reconhecido”.

Embora os pesquisadores nem sempre possam influenciar como a indústria, os periódicos ou a mídia comunicam os resultados de seus estudos, o que eles dizem à mídia é responsabilidade deles. “Desde comunicação é fundamental para a saúde pública, é crucial que os investigadores evitem exageros, reconheçam as limitações e sejam cautelosos, talvez até subestimando o impacto que seu estudo terá no atendimento clínico individual ou saúde pública recomendações”, acrescenta.

Esta opinião aparece online no Diário A Lanceta.