O passe COVID da UE funcionou bem, outras ferramentas nem tanto: auditores

O sistema de passe COVID da UE funcionou bem para permitir a livre circulação contínua no bloco durante a pandemia de coronavírus, mas outras ferramentas se saíram pior, disse o Tribunal de Contas Europeu na quarta-feira.

Um relatório da ECA com foco nas medidas implementadas para facilitar as viagens dentro dos 27 países da União Europeia durante o auge da pandemia constatou que a Comissão Europeia “agiu rapidamente” para encontrar soluções dependentes de tecnologia.

Eles foram importantes porque a comissão – a “guardiã” dos tratados da UE – pretendia manter a querida liberdade de movimento do bloco entre os estados membros depois que alguns países da UE inicialmente fecharam suas fronteiras para tentar conter a propagação do coronavírus.

O principal sucesso, disse a ECA, foi o certificado UE COVID, disponibilizado em papel ou digitalmente e usado por viajantes que o apresentavam quando se deslocavam dentro do bloco para mostrar sua vacinação ou status de teste COVID.

Todas as nações da UE usaram o certificado – e 45 países fora da UE também estavam conectados a esse sistema – e mais de 1,7 bilhão de certificados foram emitidos até março de 2022, disse o relatório.

Foi “eficaz em facilitar viagens e melhorar o compartilhamento e coordenação de informações”, disse o relatório da ECA, que tem a tarefa de avaliar a eficácia dos gastos do orçamento da UE.

Absorção variada

Outras ferramentas tecnológicas da UE, no entanto, foram menos eficazes, ou deixadas de lado porque alguns países da UE tinham suas próprias medidas nacionais que faziam o mesmo trabalho, ou por causa de Proteção de dados e preocupações legais.

Eles incluíam formulários digitais de localização de passageiros da UE, que a ECA considerou “desenvolvidos tarde demais” e adotados por apenas quatro países membrose uma plataforma de troca de formulários “quase não foi usada”.

O uso de aplicativos de rastreamento de contatos pelos países da UE variou consideravelmente e, em maio de 2022, a Alemanha sozinha respondeu por 83% dos dados no gateway associado.

O relatório da ECA disse que a comissão liberou rapidamente 71 milhões de euros (US$ 76 milhões) para desenvolver as ferramentas de tecnologia COVID. O trabalho técnico e legislativo foi igualmente rápido, embora superado em alguns casos por medidas nacionais.

Além do certificado COVID, “as outras ferramentas… não tiveram o impacto pretendido porque seu uso era limitado”, disse o relatório.

Ele recomendou que a comissão investigasse por que os formulários de localização de passageiros não eram amplamente utilizados.

Também instou a comissão a “simplificar” a comunicação sobre incidentes relacionados ao certificado COVID e preparar “ferramentas relevantes da UE para futuras crises”.

Os auditores observaram que, antes do COVID, a comissão tinha apenas uma palavra limitada sobre questões de saúde pública nos países da UE.

O relatório do ECA examinou o período pandêmico entre outubro de 2020 e junho de 2022.

Um relatório separado da ECA divulgado em setembro do ano passado analisou os 71 bilhões de euros (US$ 76 bilhões) que a comissão gastou para garantir até 4,6 bilhões de doses de vacina COVID para a UE.

o relatório descobriu que, embora os acordos tenham sido feitos depois dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha e tenham sofrido interrupções no fornecimento, eles se encerraram em um “portfólio diversificado” de golpes.

Em grande parte graças ao lançamento da vacina, os países da UE rebaixaram efetivamente a COVID de uma pandemia – o que implica interrupção generalizada – para endêmica, o que significa que ainda existe, mas causa menos perturbações.

A Organização Mundial da Saúde ainda considera o COVID como uma pandemia. Em 27 de janeiro, realizará uma reunião para decidir se continua a considerá-lo uma emergência de saúde global.

© 2023 AFP