O tempo de viagem para as instalações de aborto aumentou significativamente após a derrubada de Roe v. Wade, segundo estudo

Cerca de um terço das mulheres em idade reprodutiva nos Estados Unidos vivem agora a mais de uma hora do local de aborto mais próximo depois que a Suprema Corte no início deste ano derrubou o direito constitucional ao aborto, segundo um estudo.

Quando mais de uma dúzia de estados decretaram a proibição total ou parcial do aborto após a decisão da Suprema Corte, o número de instalações que oferecem ativamente assistência ao aborto foi reduzido em cerca de um décimo, de 749 instalações para 671, segundo o estudo, publicado este mês no Jornal da Associação Médica Americana.

Com essa queda nas instalações, o tempo médio de viagem para obter assistência ao aborto mais do que triplicou, aumentando de cerca de 28 minutos em 2021 para 100 minutos após a decisão Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, de acordo com o estudo conduzido por uma equipe que incluiu pesquisadores do Hospital Infantil de Boston; Escola de Saúde Pública da Universidade de Boston; Universidade da Califórnia, São Francisco, Universidade de Harvard; e Escola de Medicina de Harvard.

Em estados com proibição total do aborto e leis que proíbem o aborto a partir das seis semanas de gravidez, o tempo de viagem aumentou em mais de quatro horas, em média, segundo o estudo.

Os estados do sul foram os mais atingidos. Enquanto antes podiam viajar 15 minutos para fazer um aborto antes da decisão de Dobbs, as mulheres no Texas e na Louisiana agora precisam viajar mais de seis horas, em média.

“Precisamos entender a diminuição do acesso a este serviço de saúde essencial para entender melhor quais recursos precisamos investir para recuperar esse acesso”, Yulin Hswen, professor assistente de epidemiologia e bioestatística da Universidade da Califórnia, San Francisco, e professor sênior autor do estudo, disse em um comunicado.

Terry McGovern, professor da Escola Mailman de Saúde Pública da Universidade de Columbia, disse que os resultados do estudo não foram surpreendentes e “se alinham com as consequências muito graves que todos esperávamos depois de Dobbs”.

“A Suprema Corte dos Estados Unidos retirou o direito de mulheres, meninas e grávidas, e está claramente causando severas dificuldades de todas as maneiras possíveis”, disse ela.

Aumentou tempos de viagem alimentam uma variedade de outras barreiras, incluindo exigir que as pessoas que procuram abortos gastem mais dinheiro em viagens, tirem mais tempo do trabalho e encontrem creches, disse McGovern. Ela disse que esses obstáculos só são ampliados para comunidades marginalizadas e para pessoas que não têm seguro ou têm renda mais baixa.

“Obviamente, as pessoas que têm dinheiro, acesso e recursos e não precisam lidar com o racismo estrutural e a transfobia terão mais facilidade”, disse McGovern. “O que esse tipo de pesquisa nos mostra é que a Suprema Corte colocou ônus adicionais sobre uma população que já enfrentava muitas barreiras estruturais constantemente.”

Cerca de 40% das mulheres negras devem viajar mais de uma hora para atendimento de aborto, em comparação com 15% antes da decisão da Suprema Corte, de acordo com o estudo. Mais da metade das mulheres indígenas americanas e nativas do Alasca precisam viajar mais de uma hora para atendimento de aborto.

mulheres sem plano de saúde ou com renda mais baixa também enfrentaram desproporcionalmente viagens mais longas para cuidados com o aborto, constatou o estudo.

“O aborto está fora do alcance de muitas pessoas, especialmente pessoas de cor, pessoas de baixa renda, comunidades rurais”, disse Hillary Schneller, advogada sênior do Center for Reproductive Rights. “Depois da decisão de Dobbs, isso só piorou muito”.

Muitas das clínicas ativas remanescentes em estados onde o aborto é legalizado agora estão recebendo um fluxo de pacientes que viajam longas distâncias para atendimento, disse Schneller. As clínicas não conseguem atender à demanda, criando longos tempos de espera para “cuidados de aborto muito urgentes”, acrescentou ela.

McGovern e Schneller expressaram esperança de que as proibições do aborto em certos estados possam ser apeladas. Eles também gostariam de ver a decisão de Dobbs anulada.

McGovern também sugeriu iniciativas eleitorais para garantir o acesso ao procedimento e “ser mais criativo ao pensar sobre onde serviços de saúde estão localizados e sobre formas mais convenientes de oferecer serviços”, incluindo telemedicina e medicamentos.

Schneller também disse que a telessaúde e as pílulas abortivas pelo correio são formas de aumentar o acesso ao atendimento ao aborto, mas disse que “alguns desses caminhos não são acessíveis às comunidades mais afetadas pelas proibições do aborto”. Por exemplo, ambas as opções geralmente exigem Acesso à internetque pode não estar disponível para muitas comunidades rurais, disse ela.

“Nada disso será uma solução completa”, disse ela. “Mas há um grande trabalho acontecendo em todas essas frentes para ajudar as pessoas a acessar os cuidados de saúde em suas comunidades, seja por meio de telessaúde, o aborto comprimidos pelo correio, ou ir a uma clínica para ver um médico.”

(c) 2022 EUA Hoje
Distribuído pela Tribune Content Agency, LLC.