Nova subvariante omicron evita amplamente os anticorpos neutralizantes

BA.2.75.2 escapa aos anticorpos neutralizantes. (A) Diferenças de BA.2 em BA.2.75 (laranja) e BA.2.75.2 (vermelho, sublinhado), representadas no domínio de ligação ao receptor SARS-CoV-2 BA.2 (pdb:7UB0). Sensibilidade das sublinhagens de omícrons SARS-CoV-2 e B.1 ancestral (D614G) à neutralização por anticorpos monoclonais (B) e soros amostrados aleatoriamente de sangue doado em Estocolmo, Suécia, entre 8 e 14 de novembro de 2021 (n = 25; C), 11 a 17 de abril de 2022 (n=25; D) e 29 de agosto a 4 de setembro de 2022 (n=25; E). Os soros com neutralização inferior a 50% na diluição mais baixa testada (20) são representados como 20 (linha pontilhada). IC50=50% de concentração inibitória. ID50 = diluição inibitória de 50%. *Indica reversão. Crédito: The Lancet Doenças Infecciosas (2022). DOI: 10.1016/S1473-3099(22)00663-6

Um estudo do Karolinska Institutet mostra que a variante do coronavírus BA.2.75.2, uma sublinhagem omicron, evita amplamente os anticorpos neutralizantes no sangue e é resistente a vários tratamentos antivirais com anticorpos monoclonais. As descobertas, publicadas na revista The Lancet Doenças Infecciosassugerem um risco aumentado de infecções por SARS-CoV-2 neste inverno, a menos que as novas vacinas bivalentes atualizadas ajudem a aumentar a imunidade na população.

“Embora a imunidade do anticorpo não tenha desaparecido completamente, BA.2.75.2 exibiu uma resistência muito mais dramática do que as variantes que estudamos anteriormente, em grande parte impulsionadas por duas mutações no domínio de ligação ao receptor da proteína spike”, diz o autor correspondente do estudo, Ben Murrell. , professor assistente do Departamento de Microbiologia, Tumor e Biologia Celular, Karolinska Institutet.

O estudo mostra que anticorpos em amostras aleatórias de soro de 75 doadores de sangue em Estocolmo foram aproximadamente apenas um sexto tão eficazes na neutralização de BA.2.75.2 em comparação com a variante agora dominante BA.5. As amostras de soro foram coletadas em três momentos: em novembro do ano passado, antes do surgimento do omicron, em abril, após uma grande onda de infecções no país, e no final de agosto até o início de setembro, após a variante BA.5 se tornar dominante.

Apenas um dos tratamentos com anticorpos monoclonais clinicamente disponíveis que foram testados, o bebtelovimab, foi capaz de neutralizar potentemente a nova variante, de acordo com o estudo. Monoclonal anticorpos são usados ​​como tratamentos antivirais para pessoas com alto risco de desenvolver COVID-19 grave.

BA.2.75.2 é uma versão mutante de outra variante omicron, BA.2.75. Desde que foi descoberto no início deste outono, ele se espalhou para vários países, mas até agora representa apenas uma minoria de casos registrados.

Risco de aumento de infecções

“Agora sabemos que esta é apenas uma de uma constelação de variantes emergentes com mutações semelhantes que provavelmente dominarão no futuro próximo”, diz Ben Murrell, acrescentando que “devemos esperar que as infecções aumentem neste inverno”.

Algumas questões permanecem. Não está claro se essas novas variantes levarão a um aumento nas taxas de hospitalização. Além disso, embora as vacinas atuais tenham, em geral, um efeito protetor contra doença grave para infecções omicron, ainda não há dados que mostrem o grau em que as vacinas COVID atualizadas fornecem proteção contra essas novas variantes. “Esperamos que eles sejam benéficos, mas ainda não sabemos quanto”, diz Ben Murrell.